Genève 2013
Updated on 19/02/2013 
DEBATS EN PELVI-PERINEOLOGIE : l'évaluation des thérapeutiques
18 janvier 2013 - Genève - Hôtel Kempinski
| Télécharger le programme |
|
| Diaporamas des intervenants | ||
L'INCONTINENCE URINAIRE D'EFFORT DE LA FEMME |
||
| Comment évaluer un traitement conservateur non chirurgical ? (E. Bakker et X. Fritel) |
|
|
| Comment et pourquoi évaluer le résultat d'une intervention pour l'IUE en pratique courant et en recherche clinique ? (JF. Hermieu ) |
|
|
LES DYSFONCTIONNEMENTS ERECTILES |
||
| Quels sont les outils permettant d'évaluer un traitement prescrit pour un dysfonctionnement érectile ? (P. Lacroix) |
|
|
| Comment et pourquoi poursuivre un patient traité pour une dysfonction érectile en pratique courante et recherche clinique ? | ||
| - après traitement pharmacologique (P. Costa) |
|
|
| - après traitement chirurgical (R. Andrianne) |
|
|
LE PROLAPSUS : LE SUIVI APRES CHIRURGIE ET NOTAMMENT POSE D'UN DISPOSITIF IMPLANTABLE |
||
| Quels sont les outils disponibles pour évaluer une chirugie de prolapsus ? (R. De Tayrac) |
|
|
| Comment choisir et utiliser ces outils en pratique courante et recherche clinique ? (C. Achtari) |
|
|
L'HYPERACTIVITE VESICALE : IDIOPATHIQUE, REFRACTAIRE, NEUROLOGIQUE, ... |
||
| Comment définir les différents types d'HAV et comment les évaluer ? (T. Roumeguère) |
|
|
| Comment et pourquoi suivre un patient traité au long cours pour HAV en pratique courante et en recherche clinique ? (G. Amarenco) |
|
|